Gabriel Silva
Las tres sociedades vinculadas al Estado Provincial -Bancor, Epec y Caminos de las Sierras S.A.- quedaron en bajo el foco de un sector de la oposición en la Unicameral. Particularmente, del bloque PRO, porque el jefe de la bancada, Oscar Agost Carreño empuja un pedido de informes por el régimen previsional de los trabajadores de cada una de las empresas estatales y pretende indagar por qué los aportes van a la Caja de Jubilaciones provincial y no a la Anses.
Con varias particularidades para observar: la primera, un nombre que se repite en distintos estamentos de la conversación previsional, en Córdoba y a nivel nacional, como Osvaldo Giordano, actualmente en Bancor; pero también en la previa a la discusión por Presupuesto y en la antesala, además, de la discusión paritaria que pretende cerrar rápido El Panal con los estatales.
Durante la gestión del gobernador Martín Llaryora, y tras los cambios en las empresas estatales que habilitó Javier Milei, Epec se transformó en sociedad anónima unipersonal. Situación en la que se encuentra desde abril de 2025; por lo que entiende el legislador del PRO es imprescindible conocer si ya se produjeron contrataciones y cuál fue el destino de esos aportes.
El cuadro de Bancor es distinto. Se transformó en sociedad anónima en el 2004 y acá asoman interrogantes para develar el motivo por el que los aportes van a la Caja de Jubilaciones provincial y no al Anses.
“En el caso del personal preexistente, corresponde examinar las disposiciones que establecieron la continuidad de su relación laboral y previsional, así como el reconocimiento de los servicios y aportes registrados. En cambio, respecto de las nuevas contrataciones, resulta necesario determinar cuál es la norma que establece el régimen jubilatorio aplicable a quienes ingresaron directamente a una sociedad anónima”, dice el pedido de informes presentado.
Asimismo, para Caminos de las Sierras, la firma nació directamente como una S.A. Y los aportes en este caso siempre se derivaron a Anses. “Según la información que motiva esta iniciativa, los aportes previsionales de su personal se destinan al sistema nacional. En consecuencia, resulta necesario confirmar dicho encuadramiento y conocer los fundamentos que lo justifican, especialmente si se considera que la Provincia adquirió el control de una sociedad anónima preexistente, mientras que Bancor y Epec adoptaron esa forma societaria a partir de entidades provinciales anteriores”, apunta el escrito que difundieron esta tarde desde la bancada amarilla.
El debate es el primero que acelera la antesala del Presupuesto y vuelve a poner en la conversación un tema incómodo: el empleo público y sus aportes, con una Caja en déficit.
